Limitar la cantidad de cambio de dirección

Es posible limitar la cantidad de cambio de direcciones utilizado por electrum (y de otras carteras)?

Entiendo que el cambio de direcciones de aumentar el nivel de privacidad para el usuario actual sino que también aumenta los costos de transacción que usted necesita para pagar. El tamaño de una transacción será mayor cuando más entradas (o salidas) son necesarios para la transacción. Por lo tanto me gustaría limitar la cantidad de direcciones de mi bitcoin va a estar dividido en.

+648
user20287 14 jun. 2018 13:27:00
30 respuestas

La poda de todo el Bitcoin libro mayor información es posible, y hay algunas alternativas para los clientes que utilizan que, para reducir de bloque actual de la cadena de mucho, pero recreando un nuevo bloque de la cadena con sólo el saldo de salidas no es tan fácil como parece, ya que ello requiere la regeneración de todos los hashes de acuerdo a la dificultad en cada momento.

Incluso con el aumento de poder de hash (que no está garantizado para continuar de esa manera) será un enorme tarea de recrear una poda válido bloque de la cadena. También, habrá algunos problemas con la instantánea de bloque de hashes que están dentro del código de cliente.

Si usted va para otro sistema que evite la creación de una válida bloque de la cadena, entonces creo que ya es posible para los no-nodos de minería. Un poco de luz a los clientes confían en algún tipo de servidor central que tiene el bloque completo de la cadena. De esa manera, usted puede conseguir una versión reducida o simplemente delegado transacion de verificación a ella.

Si el cliente se modifica de esa manera para la minería de nodos con un solo "de confianza" del servidor, podría ser una solución, pero entonces usted tiene un servidor centralizado y no un P2P.

Así que para obtener un completo sistema descentralizado que usted necesita para ser capaz de confiar en nadie y así tener toda la información en su propia es la única manera sin reimplementing todo el protocolo para crear una nueva reducción de blockchain que es seguro y único.

+963
Chidi Emeh 03 февр. '09 в 4:24

Supongamos una situación hipotética en la que un investigador fue capaz de desarrollar un equipo capaz de 2.000 PH/s (la actual hashrate de la red). Durante sus primeras 2 semanas de la minería, iba a hacerse rico como él iba a ganar el 50% de bloque generaciones con 5 minutos por bloque.

Después de 2 semanas, la dificultad de destino iba a reajustar, y este minero ya no tendría una ventaja.

Sin embargo, para este próximo período de 2 semanas, el minero se sienta, espera 2 semanas más, y permite que la red vuelva a ajustar de nuevo a un objetivo más alto, punto en el cual fue re-entra y barre la recompensa una vez más.

Repite este ciclo en perpetuidad.

Un solo minero con 2.000 PH/s parece imposible, pero lo que si es un potente minería de la piscina fueron a sacar este truco — retirar de la minería durante 2 semanas, para permitir la dificultad de destino para volver a ajustar, y volver a entrar con un tanto de dificultad más fácil?

+860
Logan Wolfbane 25 jun. 2017 8:42:22

En busca de recuperar el UTXOs para una dirección dada y parece que no puede encontrar la correcta sintaxis de comandos.

Aquí es una aplicación en bitcoin-core a través de javascript, pero yo también la experiencia de la misma en bitcoin-cli

const descriptorAttempts = [
 '{ desc: addr(34xp4vRoCGJym3xR7yCVPFHoCNxv4Twseo) }', 
 '{ "desc": "addr(34xp4vRoCGJym3xR7yCVPFHoCNxv4Twseo)" }', 
 '"desc": "addr(34xp4vRoCGJym3xR7yCVPFHoCNxv4Twseo)"', 
 "addr(34xp4vRoCGJym3xR7yCVPFHoCNxv4Twseo)", 
 "addr(34xp4vRoCGJym3xR7yCVPFHoCNxv4Twseo)", 
 "addr=34xp4vRoCGJym3xR7yCVPFHoCNxv4Twseo", 
 "34xp4vRoCGJym3xR7yCVPFHoCNxv4Twseo", 
 "{ addr(34xp4vRoCGJym3xR7yCVPFHoCNxv4Twseo) }", 
 "{ addr: 34xp4vRoCGJym3xR7yCVPFHoCNxv4Twseo }",
 "{\"desc\": \"addr(34xp4vRoCGJym3xR7yCVPFHoCNxv4Twseo)\"}",
 '\"{\"desc": \"addr(34xp4vRoCGJym3xR7yCVPFHoCNxv4Twseo)\"}\"',
 '"{"desc": "addr(34xp4vRoCGJym3xR7yCVPFHoCNxv4Twseo)"}"',
 '"{"desc": "addr("34xp4vRoCGJym3xR7yCVPFHoCNxv4Twseo")"}"',
 '\"{\"desc": \"addr(\"34xp4vRoCGJym3xR7yCVPFHoCNxv4Twseo\")\"}\"',
 '"desc" => "addr(34xp4vRoCGJym3xR7yCVPFHoCNxv4Twseo)"',
 '[ "desc" => "addr(34xp4vRoCGJym3xR7yCVPFHoCNxv4Twseo)" ]',
 { "desc" : "addr(34xp4vRoCGJym3xR7yCVPFHoCNxv4Twseo)" },
 { desc : "addr(34xp4vRoCGJym3xR7yCVPFHoCNxv4Twseo)" }
]

descriptorAttempts.forEach(intento => {
 cliente.comando('scantxoutset', 'inicio', [ intentar ])
 .entonces((res) => {
 la consola.log ("¡Éxito! ")
la consola.log(res)
})
 .catch((error) => {
 la consola.log("intento Fallido de ->" + intento)
 // de la consola.log(error)
})
})

Todos los resultados en RpcError: descriptor no Válido

+824
kyle ingleman 8 mar. 2018 2:25:30

Electrum Bitcoin Wallet tiene la característica. He confirmado que el cliente de mac trabajado. Parece que Android app tiene la misma característica.

https://electrum.org/#download

+813
VBwhatnow 31 mar. 2010 14:12:38

Estoy buscando un sitio Web que permite el intercambio de Bitcoin por dinero en Efectivo, Western Union o MoneyGram.

He oído hablar de localbitcoin.com pero la gente se queja de spam...

Yo también he escuchado acerca de cryptonit.net pero tienen un 20% de la tarifa que parece exorbitante.

+811
Sumon 8 oct. 2014 5:25:11

La transacción, como el bloque, es en un formato serializado. Una descripción del formato está disponible en bitcoin.org

+794
Luka Ramishvili 8 ago. 2016 13:42:02

Vamos a imaginar que estoy recibiendo una tienda online. Vendo cinco diferentes artículos con un precio de 1 BTC.

Bob compra elemento de a y Alice compra de elementos de B. Bob es el pago de la factura mediante el envío de 1 BTC a mi dirección Bitcoin. Alice decide no pagar nada.

Ahora, aquí está la gran pregunta: ¿Cómo puedo saber que he recibido el dinero de Bob y no de Alice (no sé su cartera)? ¿Hay algún tipo de opcionales de la orden de referencia / comentario de campo en una transacción?

+641
fabraz 5 ene. 2018 8:37:32

Estoy confundido por una declaración en https://bitcoin.org/en/developer-guide#hardened-keys

"Por esta razón, la cadena de código de la parte de una extensión de clave pública debe ser mayor seguridad que el estándar de claves públicas"

Estoy confundido porque pensé que la cadena de código fue una intrínseca y fácilmente descifrado parte de una extensión de clave pública. Por ejemplo la respuesta que aquí se explica cómo derivar la cadena de código de cualquier extendido de clave pública:

Clave de derivación en HD carteras mediante el extendido de la clave privada vs endurecido derivación

Entonces, ¿cómo exactamente se debe obedecer el consejo de bitcoin.org para "proteger" esta cadena de código cuando es abiertamente expuestos en la clave pública de la misma? Hace un "endurecido" clave pública también exponer su cadena de código?

+604
Mirusha 25 jun. 2019 14:14:23

Por ahora, las puertas de enlace son el uso de derechos de tránsito como su principal fuente de ingresos. Bitstamp cobra actualmente 0.2% y eso es bastante típico.

Esperamos que estas cuotas se vaya hacia abajo a lo largo del tiempo por dos razones. En primer lugar, la competencia y el aumento de volumen debe llevar las tasas de abajo. En segundo lugar, cuando las tasas de interés empiecen a subir a más históricamente los niveles normales, puertas de enlace puede utilizar el interés sobre el dinero que tienen como fuente de ingresos.

Hemos sido invitados a tener un "tránsito tope de honorarios" por lo que una sola transacción no puede tener un tránsito de la cuota por encima de un límite, independientemente del tamaño de la transacción. Y hemos sido invitados a tener una tarifa "exentos" de la bandera para las puertas de enlace pueden eximir a ciertas cuentas de pago de los honorarios de la transacción (tal vez a cambio de una cuota mensual). Estos cambios están bajo consideración activa. Por razones técnicas, no son tan fáciles de implementar, ya que puede parecer.

+596
bsail 19 nov. 2017 16:50:30

Bitcoin transacción tiene tres partes importantes:

  1. desde la dirección de Una
  2. a la dirección de B
  3. cantidad de bitcoins

Si el cliente Bitcoin emisiones se ha formado correctamente la transacción, a continuación, la red sabe que cierta cantidad de bitcoins fueron enviados desde la dirección de la a a la dirección de B.

Si el titular de la dirección de B desea enviar bitcoins a alguien que formes de la transacción que se parece a esto:

  1. desde la dirección de B
  2. a la dirección de C
  3. cantidad de bitcoins

Usted puede tener tantas direcciones como usted desea, pero recién creada dirección tiene cero bitcoins. Usted puede comprar bitcoins de alguien por ejemplo, Bitinstant o MtGox, y pedir a enviar a la recién creada dirección. Una vez que usted tiene los bitcoins se puede vender o intercambiar por bienes y servicios.

La etiqueta es sólo una descripción de una dirección a la que puede introducir para ayudarle a recordar, no va a ser transmitido a la red. Por ejemplo, si va a recibir los bitcoins de MtGox y de crear una nueva dirección para que, a continuación, en el campo etiqueta puede introducir "Bitcoins de MtGox".

+593
ande 15 abr. 2013 22:04:41

No, usted no puede identificar lo que la cartera se utilizó el software para crear una dirección. Esto es imposible hacer lo que todas las direcciones son del mismo tipo de datos.

+567
Aboodteeb Teeb 3 mar. 2011 5:51:53

El uso de Blockstream el api de la emisión de primas de transacción para el Bitcoin testnet, me encontré con el siguiente error:

sendrawtransaction error RPC: {"code":-26,"mensaje":"la no-obligatorio-script-verificar-bandera (la Firma debe ser igual a cero para la VERIFICACIÓN de error(MULTI)SIG operación) (código 64)"}

Me he dado cuenta de que muchas personas se han topado con un problema similar antes. Sin embargo, todas las soluciones propuestas no soluciono mi problema. He mirado en el Bitcoin código fuente en Github y se determinó que los datos que estoy cometiendo a mi hash para la firma es incorrecta.

A continuación es el hash de la pre-imagen que estoy creando para bip143 p2sh(p2wpkh).

 nVersion: 01000000
 hashPrevouts: 4f3c0f6726ec7f020da2a01598d1741225ea429a34bfdd4c4af2a1c9e45a9bed
 hashSequence: 3bb13029ce7b1f559ef5e747fcac439f1455a2ec7c5f09b72290795e70665044
 punto fuera: b9d615615976600739be12a67f326836e4256d7d1c4fe50163536ad8dd7647c301000000
 scriptCode: 1976a91499f27cf1ecb8c1a4c20bdbcdc7992cdb12c9ee5d88ac
 cantidad: 6981680000000000
 nSequence: ffffffff
 hashOutputs: 57dbf9cb180c89fe35000b693ea089e521097e6d3f504cfec1620325fcec0036
 nLockTime: 00000000
 nHashType: 01000000
+539
constantine vlachos 5 mar. 2011 3:24:29

Al retirar el uso de la Mt. Gox, una de las casillas de verificación está marcada como "Transacción Abierta" y muestra que esto requiere "6 Confirmaciones".

Esto se utiliza si usted podría estar pagando otra Mt. Gox cuenta, pero quiero que vaya a través de la blockchain, en lugar de como una transacción manejado internamente por el Monte. Gox y por lo tanto no hay transacción correspondiente en el blockchain es hecho.

Desde la entrada de la transacción viene de Mt. Gox del propio bolsillo, no hay preocupación por un doble gasto. ¿Por qué habría de Mt. Gox requieren seis confirmaciones de estos si el destinatario es otro de los Mt. Gox cuenta?

+523
business prt 10 ene. 2019 21:47:53

Bitcoin noob aquí. Trató de abrir una cuenta en coinbase para comprar bitcoins. Pero, coinbase sitio, dijo que no podía comprar bitcoin en mi región. Yo estoy fuera de los estados unidos continentales.

Es esta restricción porque de donde yo vivo, o es porque de donde creen que mi cuenta bancaria sería? Si tengo un banco en los estados UNIDOS, sería el coinbase déjame conseguir bitcoins?

+517
masjani4k0 4 abr. 2011 6:25:31

¿Cómo puedo transferir mi Bitcoin en AUD y mi cuenta de banco, o que es un buen corredor o compañía de organizarlo por favor, tengo una cantidad sustancial de Bitcoin a la transferencia a mi banco es en el bloque de etiquetas de hash, etc he invertido a través de Bitcoin, LLC y libre de Bitcoin y de juegos de afiliados, etc. He visto las declaraciones que necesito para obtener ayuda con la que estoy dispuesto a pagar una justa porcentuales por comisión. Necesito para acceder a estos fondos es el enlace a mi Commonwealth bank de Australia cuenta.

Miss Karli Lee Rey 0468934464 [email protected] [email protected] [email protected] [email protected]

+503
aizquier 28 mar. 2019 12:38:45

Encuentra la solución en la publicación de un muuuucho camino hacia abajo en las respuestas anteriores: Hacer uso de la conexión ViaBTC Transacción Acelerador de servicio (se requiere una tarifa mínima de la tasa de 0.0001 BTC/kB): "https://pool.viabtc.com" en virtud de la "Herramienta".

+481
Nash Delmonte 13 mar. 2012 6:08:19

Las luces de la USB Block Erupters permanecer sólido cuando no a la minería. Durante la explotación, habrá frecuentes destellos diminutos, y, ocasionalmente, no parpadea, que dura unos pocos segundos. ¿Qué son exactamente hacer los destellos cortos y largos indican?

+460
user8231110 7 ene. 2018 7:15:26

Sí, los Bitcoins son el mismo, no importa donde usted los compró, y usted puede transferir en cualquier lugar que desee.

(Una cosa a tener en cuenta, sin embargo, es que Bitcoin Dinero es una moneda diferente de Bitcoin, y no se puede transferir directamente el uno al otro.)

+425
DJ Collins 26 nov. 2015 0:35:42

Creo que estás buscando una "mezcla" de servicio (también he oído que se llama "tumbling"). La idea es mezclar las monedas con las que pertenecen a otros, y enviar la salida a nuevas direcciones en nuevas configuraciones. Esto hace que la "mancha" (porcentaje de monedas rastrear una dirección única) bastante turbia.

Echa un vistazo a la Mezcla de Servicios en bitcoin.es. Estos requieren un nivel de confianza, por lo que hay un lado negativo hay.


Creo que la pregunta más importante es, ¿por qué quieres todo en una sola dirección? He encontrado que el uso de un determinista de la cartera como Electrum hace de modo que usted puede tener un montón de direcciones flotando en el aire, y pasar de ellos como sea necesario.

Si se tratara de mí y yo quería vaciar un montón de viejas direcciones en un montón de nuevas direcciones, me gustaría crear un nuevo Electrum determinista de la cartera, y hacer una gran operación en la que las entradas son todas sus direcciones antiguas, y las salidas son los 20 de su Electro-direcciones generadas uniformemente distribuido importes (es decir, cada uno recibe 1/20 de la cantidad), y luego hacer una segunda transacción grande con 20 nuevas direcciones de cada uno de obtención aleatoria cantidades. El punto aquí es hacer que se vea como una mezcla de monedas con otras personas, incluso aunque no estés.

Yo podría estar equivocado, por lo que probablemente debería esperar una mejor respuesta por aquí antes de hacer esto :)

+411
ValeriyaROCK 14 jul. 2012 19:22:10

Creo que ustedes se están preguntando si la inter-bloque de intervalo es importante para la tasa de éxito de un alto hashpower reorg ataque.

No, porque si es demasiado rápido el honesto participantes pasarán una fracción sustancial de su tiempo que no trabaja en el mismo (honesto) de la cadena, debido a que no han oído hablar de cada uno de los otros bloques o han creado sus propios bloques antes de que otros honesto bloques llegado.

Así pues, el atacante saquea al pueblo, mientras que la defensa se diluye y no trabajan juntos a la perfección.

La lentitud en este caso es siempre relativa a la general, el procesamiento y el tiempo de propagación. Así, un sistema que funcionaba sin una dilución normalmente podría ejecutar en problemas cuando se inundan con las transacciones o si un atacante inicia también DOS de atacar a los nodos.

La minería es un bloque memoryless, pero la minería de la cadena hace que el progreso. Pero tanto para el atacante y el honesto con la red de progreso, de modo que al considerar sus ventajas relativas de su éxito depende de su relación hashrates. Si, de hecho, el honesto red tarda más (debido a la mala suerte) de la mina de este bloque en particular, entonces es más fácil para un attaker para tener éxito durante ese tiempo.

Así, por ejemplo, en el cálculo del riesgo, si usted observa que los bloques han sido más lento de lo esperado recientemente puede ser razonable exigir más confirmaciones por dos razones: Una razón es porque si el honesto de la red tuvo la mala suerte de que un atacante con un secreto cadena podría haber hecho mejor con sólo media suerte. Otra razón es debido a la reducción de la velocidad del bloque de hecho puede ser debido a que la parte de la red se dividen para el ataque.

+399
user306281 23 abr. 2016 3:10:48

Yo creo que se ha preguntado varias veces, pero no en este detalle. La forma de utilizar la custodia sería un "2 de 3 multisig" de la transacción. Una búsqueda en el foro revela una gran cantidad de enlaces. También es muy útil es la wiki y, por supuesto, la bitcoin.org página web. Incluso hay carteras proporcionar multisig funciones. Pero todavía no es "un caso de uso fácil". Los datos intercambiados entre las partes, y que yo sepa, no hay ningún protocolo especificado. Así que todavía es posible cometer errores y suelta fondos :-(

Ah, y luego está Andreas libro "el dominio de Bitcoin", lo que explica aún más escrow (3 de 5 combinación). Vale la pena leer, y también en línea disponibles.

+382
Yes Webs 16 nov. 2014 0:57:50

Claramente, es seguro para crear un ahorro de cartera offline con un live CD, ya que no hay datos que puede ser enviada a un atacante incluso si el live CD de la imagen se ve comprometida (lo que parece poco probable).

Sin embargo, cuando se trata de enviar una transacción de un ahorro de cartera, el cliente debe estar conectado a la internet, por lo que el riesgo aumenta. Si usted crear un live CD de linux, con un sistema operativo como Ubuntu, que está fuera de la fecha dentro de muy poco tiempo de ser creado como el live CD no recibir las últimas revisiones que una instalación permanente que normalmente recibe.

Presumiblemente, esto significa que hay una posibilidad (aunque sea pequeña) de que al usar el live CD y conectarse a internet un agujero de seguridad que existen, que pueden ser explotados para robarle su billetera y monedero frase de contraseña la próxima vez que usted ingresa. Cómo de grande es este riesgo? (Solo estoy siendo totalmente paranoico?!)

La gravedad del riesgo es, obviamente, una cosa difícil de determinar en el contexto de todas las posibles CDs en vivo, así que tal vez una mejor pregunta es esta, si el primero es demasiado difícil: han sido previamente alguno de los agujeros de seguridad en live CD de versiones que permiten a un atacante controlar de manera remota el ordenador?

+368
Seth Taylor 15 may. 2012 21:47:12

En ocasiones, un cliente Bitcoin llegará a través de un tenedor de bloques que es más larga que la cadena es en la actualidad. Dependiendo de la frecuencia de huérfanos bloques de ocurrir, esto podría ser bastante a menudo. Cuando esto sucede, las estructuras de datos internas relativas a la "actual" estado de la blockchain (por ejemplo, una tabla hash de saldo de salidas) deben actualizarse para reflejar el estado de la nueva, más de la horquilla.

Cómo es realizado? Es la historia jugado "al revés" para el ancestro común más reciente y, a continuación, "hacia delante" para el nuevo bloque de la cima? Es que todo acaba reconstruido a partir de cero?

+341
Klemen1337 22 may. 2018 5:15:08

He escrito una secuencia de comandos de python para la mina de bitcoin.

Sin embargo, estoy haciendo solo 3k 300k de hashes por segundo

Aquí está el código:

el tiempo de importación
importación hashlib
importación de azar
importación de cadena

size_of_rand_input = int(input("el Tamaño de cada cadena aleatoria: "))

def id_generator(chars=cadena.ascii_letters + cadena.dígitos):
 de retorno ".join(al azar.elección(chars) para _ en el rango(size_of_rand_input))

def CheckSpeed(number_of_hashes):
 t1 = tiempo.tiempo()
 for x in range(number_of_hashes):
 hash = hashlib.sha256(str(id_generator()).encode("utf-8"))
 t2 = tiempo.tiempo()
 time_allotted= t2-t1
 regresó = (time_allotted, number_of_hashes)
 volver devueltos;

hash = int(input ("¿cuántos hash te gustaría realizar: "))

x = CheckSpeed(hash)

print("Se tomó {} segundos para realizar {} los hash!\n".formato(x[0], x[1]))
+321
user3599 7 abr. 2013 5:37:12

Este video afirma que Litecoin es más seguro que el Bitcoin.

Si el único elemento diferenciador entre LTC y BTC es SCrypt, entonces no veo cómo un merkle cadena de 6 bloques sería más segura que la otra.

Puede alguien explicar los detalles de por qué lo considera así?

+260
Kooshiar Azimian 21 jun. 2012 17:43:59

Es demasiado tarde para mina de cualquier cripto-moneda sin tener que gastar enormes cantidades de dinero a mediados de 2015.

Respuesta larga:

Debido a las razones que usted menciona en su pregunta, prueba-de-trabajo basado en hash poder está centralizado. Pero hay algunas alternativas

+252
Smarties 11 feb. 2015 21:28:17

Depende.

Si su UTXO es un segwit UTXO, entonces sí. Usted tendrá todo lo que necesita saber para calcular el txid antes de firmar la transacción.

Si su UTXO no es un segwit UTXO, entonces no, no se puede saber el txid hasta que firmar la transacción. Esto es debido a que el gasto no segwit UTXOs, la firma es parte de los datos que se cifran para convertirse en el id de la transacción. Así que no se puede calcular el id de la transacción hasta que usted sepa lo que se firma.


La firma y la difusión de una transacción no es un único paso que sucede al mismo tiempo. Usted puede firmar una transacción antes de la difusión. Así que usted puede hacer su 100 transacciones y firmar por ellos a medida que los hacen. Una vez que todos se hacen, a continuación, puede difusión de las transacciones.

Además, si usted está enviando 100 transacciones con una salida de pagarle a alguien, y el otro, cambiar de nuevo a ti mismo, ¿por qué no crear una transacción con 100 salidas? Esto es mucho más eficiente y garantizar que todos 100 los receptores reciben su dinero exactamente a la misma hora. Esto también le ahorrará en gastos de transacción.

+228
Philippe Gachoud 12 feb. 2016 17:36:00

Estoy de acuerdo en que esto es una terrible limitación de esta aplicación demasiado y hace que la aplicación bastante inútil de la manera que es. Yo lo usaba para enviar bitcoins, pero a veces mis transacciones podría tomar horas o incluso días para ser confirmado, por lo que yo ya no lo uso. Por desgracia estoy atascado llevar alrededor de un ordenador portátil ahora si quiero ser capaz de gastar bitcoins. Eso es algo difícil de hacer en un restaurante. Esto es casi una razón suficiente para cambiar a Android.

Siempre he tenido mi Blockchain.info web ajustado a "generoso", pero parece que la aplicación de iPhone omite esta opción y casi todos los de mi transacciones se envían sin costo.

+174
Nikolai Berberov 20 dic. 2018 1:13:41

Estoy corriendo a toda bitcoin nodo local. En la actualidad, el tamaño de la blockchain es de alrededor de 70 GB. Blockchain tamaño

Además, me he guardado todos los bloques en un archivo de texto en formato json. Resultó que el tamaño de este archivo de texto es de alrededor de 10 GB. Me pregunto ¿cuál es el resto de la de 60 GB y para que sirve?

+154
user29575 9 ago. 2019 1:25:23

El estándar de bitcoind/bitcoin-qt cliente le permite pedir el más alto conocido bloque, a través de RPC, o recibir notificaciones cuando un nuevo 'mejor bloque' es reconocido localmente (a través de la -blocknotify opción).

Pero, ¿hay alguna forma de saber cuando hay más de una igualmente alta de los bloques están en circulación, y por lo tanto todavía no está claro que va a ganar? ¿O es que el cliente estándar de permanecer encerrados en sólo el primer bloque que recibe, hasta que recibe un definitivo-más de la cadena?

+44
nascarsayan 24 jun. 2014 13:10:48

Mostrar preguntas con etiqueta